Uttalelse i forbindelse med poengstraff i Eliteserien

Vi ønsker med dette å redegjøre for vårt syn på hendelsesforløpet i saken knyttet til lagoppstillingen i runde 5 og 6 i Eliteserien 25/26.

Før serierunden sendte vi inn lagoppstillingen og ba uttrykkelig om bekreftelse på at lag og oppsett var mottatt og at alt var i orden. Vi mottok en slik bekreftelse fra turneringsleder. For oss var dette en klar indikasjon på at oppstillingen var gjennomgått og funnet i orden.

Deretter hørte vi ingenting mer om saken før lørdag 28. februar, da vi – etter at saken allerede var ferdigbehandlet – ble informert om at det var levert klage, at den var tatt til følge, og at vi var dømt til tap på bord 5 og 6 i de aktuelle kampene, samt ilagt poengtrekk. Alta hadde tilfeldigvis oppdaget feilen én uke etter at matchen var spilt, og følgelig valgt å klage på dette.

Feilen gjelder rekkefølgen på spillerne på 5. og 6. bord. Det er ikke snakk om bruk av ikke spilleberettigede spillere, men en ombytting av de to nederste bordene. Etter dagens spillestyrke satt de også i riktig rekkefølge, men denne var feil etter høstens innsendte laglister. At dette i etterkant fører til omgjøring av kampresultater og poengtrekk, oppleves for oss som en svært streng reaksjon – og ærlig talt dypt urettferdig – særlig når vi hadde mottatt eksplisitt bekreftelse på at alt var i orden. Utover det at vi opplever dette som svært urettferdig for klubben, er belønningen Alta får uforholdsmessig stor og urettferdig ovenfor de andre klubbene i nedrykksstriden, som dette også ødelegger for.

Vi har forståelse for at regelverket legger ansvaret for korrekt lagoppstilling på klubbene. Samtidig må det være mulig å ha en rimelig forventning om at en uttrykkelig godkjenning fra turneringsleder faktisk har en betydning. Dersom en slik bekreftelse ikke innebærer noen form for kontroll eller realitetsvurdering, må dette kommuniseres tydelig. I motsatt fall skapes en falsk trygghet. Dette må gjelde alle NSF sine turneringer. Hvem skal man stole på eller spørre om noe er lov i en turnering om man ikke kan spørre og stole på turneringslederen?

Vi mener det er avgjørende for tilliten i seriesystemet at klubbene kan forholde seg til det som blir kommunisert på en måte som gir forutsigbarhet. Hvis vi ikke kan legge til grunn at en bekreftelse betyr at oppsettet er i orden, må vi i det minste få tydelig beskjed om at ansvaret utelukkende ligger hos klubbene og at godkjenningen ikke skal forstås som annet enn en ren mottaksbekreftelse.
Dette handler ikke bare om én konkret avgjørelse, men om tillit, forutsigbarhet og likebehandling i gjennomføringen av seriesjakken og andre turneringer i Norge.

Offerspill Sjakklubb ved,
Magnus Carlsen, Styreleder
Johannes Luangtep Kvisla, Nestleder
Jon Kristian Haarr, Daglig leder